Política de evaluación por pares
Una vez recibida la obra y cumplidos los requisitos de formato y originalidad, esta se enviará a revisión por pares doble ciego. Los evaluadores tendrán un periodo de 60 días naturales para la emisión de este. En caso de requerirse, la obra podrá ser sometida a un tercer dictamen académico que deberá presentarse en un plazo no mayor a 30 días naturales.
Los dictaminadores se comprometerán por escrito a conducirse de manera objetiva; a declinar la revisión de materiales en los que tengan conflicto de interés; a notificar al Consejo, a través del secretario técnico, cualquier conducta no ética por parte de las autoras y los autores, y a tratar de manera confidencial los textos bajo dictamen.
Los dictámenes serán recibidos por el secretario técnico, que los presentará al pleno del Consejo para conocimiento y pronunciamiento; en caso de discrepancia, se solicitará aprobación para buscar un tercer dictamen. La decisión final será comunicada formalmente a las autoras y los autores a través del secretario(a) técnico(a).
En el caso del dictamen cuya aprobación esté condicionada a cambios, las autoras o los autores realizarán las modificaciones sugeridas y el texto ajustado será revisado nuevamente por el Consejo Editorial. Si las modificaciones no se aplicasen en forma adecuada y en los plazos preestablecidos, la obra en cuestión no será aprobada y CIATEJ quedará liberado de toda responsabilidad de publicación.
En caso de que el dictamen técnico emitido por el Consejo Editorial determine la NO publicación de la obra, se hará del conocimiento del autor. Las decisiones del Consejo Editorial son inapelables.
El resultado de los dictámenes se hará del conocimiento del autor, preservándose siempre el anonimato de los pares evaluadores. Las decisiones de los pares académicos son inapelables.
La labor de dictaminación será reconocida con una constancia de acreditación como dictaminador por parte del Consejo Editorial del CIATEJ.
